热搜第一！杨丽萍孔雀舞中舞者造型被指不雅，网友吵翻

点击上方"蓝字"关注我们吧！

1989年，杨丽萍的一支孔雀舞

惊艳了所有人

让全中国都记住了这位“孔雀舞王”

身为一代舞者心中的“女神”

最近，由她最新编排的舞剧《孔雀》

却遭来不少非议

一度登上热搜榜第一

近日，有网友晒出一组照片称，杨丽萍最新编排的舞剧中，男演员的造型尺度较大，全身仅穿一条肉色紧身打底裤，侧身躺在女演员怀里时，在舞台光下像是全身赤裸。

还有网友截取了另外两张男舞者的单人照，一张男舞者踮脚蹲在地上，一手环抱身躯，一手作孔雀状，而另一张则是男舞者眺望远方。单从网友截图来看，男演员的身材一览无余，确实容易令人误会。

舞剧剧照迅速在社交媒体传开

引发不少网友激烈讨论

一部分网友对于男演员的造型

提出异议，表示不解

认为这种艺术形式“过于超前”

即使是孔雀舞中的孔雀也应该有羽毛

“这样的艺术不雅！”

金花皇后：别拿艺术当挡箭牌做下流的事，否则就玷污了艺术的高尚和纯净了。

乐山差异：不懂就问，孔雀舞，孔雀不是有羽毛吗？难道都掉光了？

雨后：虽然不懂艺术，但还是应该懂得廉耻，为什么裸露就是艺术呢？

面对质疑

又有不少网友发起“反击”

觉得舞台造型无可厚非

艺术品很多都是裸露的

男舞者的肌肉线条很流畅漂亮

不该被评价不雅

“是不是要给大卫穿衣服？”

阿布家的熊宝：不懂艺术，但是我丝毫没有看见色情，只有美感和悲伤，好美的画面。

Donal08：艺术是自我陶醉的表现自己自我欣赏的，通俗才是取悦别人的讨好观众的，所以大多数人看不懂是正常的。

落霖汐：美术学院不都有裸体模特，怎么没人举报，裸体画画不是一直都有吗？

可爱橘子图：所谓的高雅和艺术，并不是所有人都懂得欣赏。所谓仁者见仁淫者见淫，不懂可以，但不要去恶意批判就好。

还有网友不解

“无论是身材还是姿态

难道不该觉得‘美’吗？”

还有网友直言不讳表示

“观赏这类艺术别戴有色眼镜”

“想太多的人才应该反思”

也有人认为舞台中拍照是不合规的

不同视角的舞台照

因为光线问题很可能会带偏舆论

而且演出中应该也明令禁止拍照了

呃亐：舞台剧本来就是不能拍照的，而且也没有什么不雅。

是的伏笔：表演不是三令五申会说不能拍照吗？而且这个角度这个光线，很容易带偏观点的吧？我是看到人家穿的好像有打底裤，不能是裸体。

在各大售票平台搜索发现，现在杨丽萍的舞剧《孔雀》目前正在全国巡演，而在相关平台的购票须知中明确规定，1米2以下的儿童谢绝入场。

杨丽萍团队用以宣传孔雀舞的“雀之灵”短视频账号，也发布了这段舞蹈的片段。视频中，男舞者的身体上有白纱覆盖的，展现的是孔雀生离死别的场景，哀伤的神情和姿态很具有感染力。

对比网友所发的照片，很多都是瞬间截图并放大之后的效果，与舞台上的实际呈现可能有较大出入。

此前，杨丽萍的徒弟肖蓉浩，也曾经因在短视频平台发布一段与男舞者贴身亲密舞蹈的视频而引发争议。

当时肖蓉浩回应，将舞台艺术搬到日常所见的社交平台上，近距离的观赏和看舞台上的表演，其实是非常有出入的。艺术来源于生活而高于生活，在舞台上需要投入真实的情感，才能让观众们在剧院有更好的观赏体验。

就如同“一千个人心中有一千个哈姆雷特”

人人对于边界的定义也有所不同

究竟是“艺术”还是“不雅”

似乎也变得仁者见仁

你能够接受《孔雀》中的造型吗？

你认为艺术中什么才是“不雅”？

欢迎留言评论~

来源丨话匣子、上游新闻、澎湃新闻、每日经济新闻、新闻晨报、极目新闻、网友评论

（编辑丨大路）

推荐阅读